我對現代木膠的理解是，如果使用適當的膠水並且正確地準備了木質表面，它將形成比木本身更牢固的粘合力。如果不是，那條語句有什麼例外？如果是，這是否意味著複雜和/或精巧的機械接頭（例如燕尾榫接頭）現在比實際更具裝飾性？
實際上，如果正確完成操作，則當兩個膠合面均為邊緣顆粒或面粒時，膠合劑比木材本身更堅固。
在某些情況下，當單獨使用膠水不比木材強時會想到：
將膠水用於底粒時，穀物就像小稻草一樣，從接縫處抽出很多膠水（類似於樹木存活時，穀物沿樹上吸水的方式）。在這種情況下，無論您打磨的粗糙程度或夾具的緊固程度如何，大多數膠水都會從接頭處拉開，並且（如果沒有更精細的細木工技術）就無法實現牢固的接頭。
對於90度的接合處（例如製作盒子或抽屜時），不可避免地要與端面紋理接合。這就是為什麼您經常會在這些情況下看到燕尾或手指關節的原因。這些接縫不僅為木材的移動提供了物理限制，而且還允許將膠水沿邊緣紋理的面應用到更大的表面積和上，從而形成了更堅固的接縫。
對於180度的關節，也不可避免地要加入端面紋理面，並且在以下問題中可以找到一種很好的綜合方法來強化該關節：如何在端部連接兩個板？
有很多因素決定一塊木頭對濕度變化或與水接觸的反應。其中包括木材的類型，密度和形狀，紋理的方向以及年齡。因此，組成關節的兩塊木頭通常會對變化的環境做出不同的反應，從而在關節上施加獨特的應力和張力。此外，拉力的方向通常與通常使用接頭時所預期的方向不同。
如果預計水分會發生顯著變化，則膠合接頭可能會失效，因為不同的木材對木材的反應不同。水分變化。
在 Matthias Wandel進行的測試中。他發現大多數膠水的性能也一樣。而當關節失效時，則是有木頭出來了。
但是，木材最堅固的部分沿著穀物，而穀物很少是筆直的。因此，如果它是一塊堅固的木頭，接合處的面積仍然會弱一些。
我總是被告知，當您將兩塊木板粘合在一起時，接合處會比周圍的木材堅固。這主要是為了連接板以製作更寬（或更厚）的板。長邊到長邊，如果您正確地加入他們，這似乎是正確的。彎曲木板破裂時，我從未見過它會沿著接縫破裂。我已經看到膠水隨著時間的流逝會失效，木板會沿著接縫分裂。儘管這主要是由於多年的季節性變化，而且可能兩個板塊的移動也不一樣。
我也傾向於使用餅乾連接器來增強這些關節。
燕尾榫可以增加木材本身的物理強度，還可以增加膠水的表面積。
其他形式的細木工製品做同樣的事情，需要它們承受不同的交叉應力並提供更大的強度。
膠水不是接頭。為了使木結構具有更長的使用壽命，請選擇物理而不是化學。我具體指的是結構細木工...細木工傳統上是由細木工在構建框架時所實踐的，這些細木工必須承受很小的撓度/變形而沒有失敗的機會。我想到了廊橋，但您也會在功利家具中找到類似的接縫。而不依賴於膠水的粘附能力（尤其是隨著時間的推移，尤其是在變化的環境條件下），木工之間木工配置的連接可以利用木材固有的抗壓強度。