我的後背真的很不好,我發現坐在堅硬的表面比柔軟的表面更可取。我想弄清楚一個座椅的最佳高度是什麼,這樣我就不會因為雙腿懸垂而中斷循環,也不會因為雙腳過分地靠在地板上而加劇後背情況。
在座椅高度方面是否普遍接受?是否有一個通用標準,或者可以根據情況來計算?我認為一個人的人機工程學因人而異。
我的後背真的很不好,我發現坐在堅硬的表面比柔軟的表面更可取。我想弄清楚一個座椅的最佳高度是什麼,這樣我就不會因為雙腿懸垂而中斷循環,也不會因為雙腳過分地靠在地板上而加劇後背情況。
在座椅高度方面是否普遍接受?是否有一個通用標準,或者可以根據情況來計算?我認為一個人的人機工程學因人而異。
如TX Turner 所述所說的那樣,可能沒有特別好的公式,但是應該按照以下步驟進行操作:
* sup>坐下時要小心,因為椅子可能會滑動
** sup>不同厚度的膠合板將使貼合過程更快(較厚的零件)和更精確的(較薄的零件)。
這類似於獲得使用目的設計的定制自行車配件經過磨砂處理的可調式自行車車架,可以得到精確的測量結果,以設置工廠製造的自行車或定制車架。一種樣式如下所示:
(來源: next-fit.com) sub> 從 R + E循環 sup>
有一本傑夫·米勒(Jeff Miller)寫的關於椅子設計的書,巧妙地命名為“椅子製造& Design”,裡面充斥著有關椅子設計和有關木材問題(例如收縮和接縫構造)的信息。他的項目之一是製造可水平定位銷的可調式夾具,因此可以快速嘗試和測試不同形狀的輪廓。找到喜歡的形狀後,您可以構造更持久的類似形狀。本書的其餘部分以及許多其他設計方法也不錯。
您可能還會喜歡 http://www.finewoodworking.com/woodworking-plans/article/pro-portfolio-the-clever-chair。 aspx
另一端是人體測量學和人體工程學,其中包含大量數據,但並不針對木工。該示例簡短易懂,可能會導致更有趣的閱讀: http://www.allsteeloffice.com/SynergyDocuments/ErgonomicsAndDesignReferenceGuideWhitePaper.pdf
amazon對該書的引用: http://www.amazon.com/Chairmaking-Design-Jeff-Miller/dp/1933502061/ref=pd_sim_14_4?ie=UTF8&refRID=1THFFRZC1ZN1WCZPQ88Y
人機工程學領域充滿了觀點,這導致了一些奇怪的椅子設計-還記得嗎?
或..
或者..
話雖這麼說,但實際上有一些符合人體工程學的椅子,但是我看到的結果卻截然不同不同的人和同一把椅子。我不確定人機工程學是否足夠先進,無法綜合適用一次可應用於多個子集的規則。