我想端對端加入兩個板，有效地製作更長的板。因此，膠將位於兩片的末端紋理（突出顯示為藍色）上。
（來源：self）
我知道末端穀物對接接頭是最弱的接頭之一，那麼如何使它更堅固呢？在某些作品上，我可能會失去一些長度，但在另一些作品上，我需要全長。
您可以在此處使用長搭接接頭，但是手工切割時，將這樣的兩塊木板連接起來的一種標準方法是形成所謂的“圍巾接頭”。該產品已獲得美國聯邦航空管理局（Federal Aviation Administration）的批准，因此，如果它足夠堅固，足以滿足飛機的使用需求。 FAA批准的關鍵是按長度/厚度測量的12x到15x角，如下圖（8x）所示：
（來源： palaeos.com） sub>
（請注意切割面長度的詳細信息）。這樣可以切掉末端的穀物，並形成兩個長粒面，然後將其粘合得更牢固。但是，除非使用進一步的加固，否則最終可能得不到一塊木板那樣堅固的木材。
還有其他形式的圍巾接頭，其中一些具有互鎖的功能，看起來像我們現在所聯想到的使用日本細木工，並且在許多情況下創建更堅固的連接時，準確切割的難度更大。在William Fairham的經典書籍 Woodwork Joints 中的“圍巾接頭”部分中有更多信息，您可以在古騰堡計劃中找到。
銷釘和餅乾是保持長度的，是一種廉價且常見的產生長粒粘合表面的方法。它們不像其他解決方案那樣強大，但通常是完全足夠的。
對於木榫，您只需要一個鑽頭和一個轉換塞（或一個木榫夾具，這比較昂貴）。如果您甚至沒有轉接插頭，則可以用銷釘和釘子或什至用銷釘和氈制的標記筆來即插即用（不要開玩笑，以前做過……）。對於餅乾，有一種特殊的工具“餅乾連接器”，可以自動切割鋸縫（不是傳統工藝的珠穆朗瑪峰，但效果很好）。
舌頭和凹槽比上面的要復雜得多。如果您擁有適當的工具（例如，可以使用路由器，但是手動工具就可以了），則只需幾分鐘。我使用的是犁鉋機，因為將路由器從包裝箱中取出並組裝/調整所有東西大約只要我需要用犁鉋機做榫槽，而且我不需要聽力保護，也沒有很多粉塵。手鋸和鑿子對於耐心和敬業的傳統工匠當然也有效。
舌頭也可以是鬆散的（一塊單獨的木頭），基本上就像一個大餅乾一樣。舌頭鬆動的優點是您不會失去長度。記住外觀是不同的，您會在舌頭上看到端粒，這可能是不希望的，但也可能是非常可取的（實際上，有時人們故意使用完全不同的木材進行對比，看起來很酷）。 / p>
然後，您當然可以使用大約二十種細木工變種，但是所有這些細木製品都會失去一定的長度。
使用什麼很難回答，因為它取決於您要為此付出多少工作，它必須有多穩定，預期力將朝哪個方向起作用以及您想要什麼“外觀”。
例如，如果您對穩定性沒有任何“特殊需要”，那麼簡單的搭接接頭就很好。除了鋸子和鑿子，或者用刨刀（或者，當然，如果您有a鉋機，也可以使用the鉋機），無需任何工具即可輕鬆，快速地製作。
您可以用a鉋機搭接搭接，然後將幾個合適大小的銷釘與木板成直角地穿過接縫，將所有東西綁在一起，因此您不必指望將其固定的膠的剪切強度全部一起。 IMO，只要外觀不是很關鍵，並且只要您不介意拖出路由器，它就比圍巾接頭容易得多。
請注意，有多少個答案包含“ router”一詞：）
如果兩端的損失與厚度一樣多，則可以採用盒形接縫。
如果
如果看不到任何一個或另一個長度，並且需要兩個[em]
好吧...我想我會做的是一條非常粗的花鍵...
基本上就是在每個末端切一個槽，然後添加一個
因為我有一個路由器表。如果沒有，銷釘只需要鑽...
任何一種手指，膝部或圍巾都會失去一些長度。
由於花鍵或銷釘是額外的零件，因此它們
但是...一個古老的笑話：“當我這樣做時，醫生很疼”“不要這樣做”。最好避免這種關節：）
在木工行業中，我們經常在檯面和其他現場接合場景中使用這種接合。通常，我們使用餅乾進行對齊，並使用小接頭緊固件將兩部分拉在一起。
如果您真的想要力量，可以剪下Kanawa Tsugi！它是帶扣的圍巾接頭，取材於日本廟宇建造者的木構架傳統。在某些例子中，這種關節已經存在了數千年。
剪切兩個板，使其具有以下配置文件。
除了中間的傾斜切口之外，這裡的所有角度均為正方形。我在這裡使用的傾斜角度是相對於電路板的直邊5度，但是確切的角度和尺寸並不是很重要，只要您確保兩塊電路板都使用相同的角度即可。將它們翻轉並排成一行，同時進行標記，然後在切割後將它們翻轉回彼此面對。
現在將筆直排成一行尖端的邊緣並將輪廓組合在一起。
由於對稱地切割了它們，因此它們應該緊密地配合在一起。
現在將它們端對端地推到一起。
傾斜的表面將滑動相互抵靠，並在末端將微型膝關節導向在一起。
很難將它們一直推入，但是一旦它們越過嘴唇，關節就準備好進行最後一步了。將方形銷釘插入中間的孔中，然後用木槌將其敲打，以消除剩餘的縫隙。
接縫應比開始時要堅固，並且幾乎不能穿透木材運動，因為沿紋理的擴展只會增加接縫內的張力。
此設計與Alexander Gruber的回答幾乎相同，它的設計來自偉大的Roubo。這是一個品味問題，但線條較少，摩擦連接使用對角線。優雅的解決方案。