我正試圖調和以下3點,但不能:
- 讓木材在打算用於的環境中靜置一陣子是非常重要的。在將其用於項目之前應先使用,以使其與環境達到平衡水分含量(EMC)。證據:在這裡,論壇,文章中,無處不在,這種建議一次又一次地出現。
- 在我居住的地方這樣做是不可能的,在過去兩年中,EMC幾乎每天都在2.8%到29.1%之間變化。證據:見下文。
- 用木材建造家具仍然可以正常工作。證據:我住在紐約。這裡有1500萬人使用的家具並不會經常撕裂。 ol>
- 不那麼重要,或者
- 完全有可能,或者
- 在紐約市,沒有人的家具在變形前可以使用超過一兩年。本身就是碎片。 ol>
對於精巧的家具,極其重要的要求顯然是不可能的,但是精巧的家具仍然存在?以上三點之一必須是錯誤的。它可能是:
這是什麼?我在這裡想念什麼?在如此變化莫測的環境中,實際上如何使木材達到其EMC ,或者該建議是否被誤導了,這實際上沒有關係嗎?
來源對於上述第2點:
- 紐約市2014年1月至2016年1月的小時天氣記錄,來源為地下天氣。
- 冰雹-Horrobin方程,用於通過 CSGNetwork.com的EMC計算器從溫度和相對濕度中計算EMC。
此處是根據上述計算得出的EMC我所在地區典型的10天時間段的數據,即使在一天的過程中也顯示出從6%到23%的高度變化:
這是過去兩年中計算得出的EMC(每小時),顯示 EMC與季節之間的相關性很小,噪聲分佈在2.8和29.1之間:
此處的溫度(C)和相對濕度(%)只是為了在同一兩年內保持完整性。當然會有明顯的季節性變化,但是一天/一周之內變化很大:
這是我的天氣和計算出的EMC數據(未壓縮)。
如何使所有這些變得有意義?證據表明“讓木材靜置數週或數月以與環境達到平衡”的建議實際上是不正確的(因為似乎不可能-目標MC會是什麼?),但我必須假設我錯過了由於我的經驗不足,這是一個關鍵點。
隨著問題和答案的發展,我對自己所困惑的事情越來越清楚:我的假設是不是木材的MC快速變化,就是在存在高度變化的環境的情況下,我質疑它的變化是否太慢而無法真正達到EMC,至少是在建議的常規“幾週”或“幾月”內。我也質疑有關季節和位置的傳統公認觀點(但是,我在鍵入時會收集這些數據的更多數據)。對我來說,活木材的MC很高,需要乾燥。在查看答案和數據後,對我而言真正不清楚的是,將木材放置在最終位置附近是否真的很重要,幾週或幾個月的時間真的會有所不同。從所有傳統經驗來看,都是這樣,但是到目前為止,根據我所做的非常有限的觀察,似乎還沒有。
問題在這裡結束。本節包含其他內容。與評論有關的數據。
過去2年的季節性溫度/濕度/ EMC統計數據(21,457個樣本)(完整結果)。如果您採用這種方式,我已經包括了中位數和IQR:
最小最大平均標準中位數iqr相對濕度(%)冬季11100 59.9 20.2 56.0 36.0春季12100 62.6 22.7 63.0 43.0 24 100 63.2 16.9 62.0 26.0秋季17 97 64.2 17.8 63.0 30.0分鐘最大平均標準中值iqr溫度(C)冬季-16.7 21.7 1.3 6.2 1.1 8.6春季-6.1 31.7 14.7 7.1 15.0 10.0夏季11.7 35.6 23.8 3.6 23.3 4.4秋季-5.6 28.3 11.9 6.3 12.2 9.5分鐘最大標準均值中位數iqr EMC(%)冬季2.8 29.1 12.4 5.1 10.5 7.8春季2.9 29.1 13.1 5.8 11.6 10.3夏季5.1 28.8 12.4 4.3 11.3 5.4秋季4.0 25.7 13.0 4.5 11.9 6.9分鐘最大均值中位數iqr EMC( 1月4.2 25.2 11.7 4.5 10.0 5.7 2月5.1 22.9 12.0 4.5 10.6 6.5 3月2.8 26.0 11.7 5.4 9.7 9.0 2.9 29.1 12.0 5.9 10.2 8.9 5月3.9 25.9 13.1 5.6 11.6 9.5 6月4.6 29.0 14.3 5.2 13.2 9.4 7月5.4 28.8 12.9 4.6 11.7 6.0 8月5.5 23.2 11.6 3.9 10.8 4.7 9月5.1 23.3 12.5 3.9 11.7 4.9 10月5.7 25.7 12.9 4.3 11.9 6.7 11月4.0 23.4 12.6 4.8 11.3 7.9Dec 6.0 29.1 14.8 5.1 13.6 8.8
影響上述結果的主要變量是2015年冬季/十二月的破紀錄高溫(72F / 22C不是白色聖誕節)。由此,我學到了兩件事:
- 季節性EMC平均值(12.4-13.1%)和中位數(10.5-11.9%)的範圍越窄,建議的EMC目標值就越合理。這是個好消息。
- 我所在地區的相對濕度和每個季節(甚至是每月,甚至每個月)的EMC均無統計學上的顯著差異。這就引出了本文原始版本範圍之外的其他問題。 “確實有足夠的時間讓木頭坐下,2)這個季節並不重要,這與某些公認的經驗相矛盾,儘管這可能對我所在的位置來說是唯一的。