題:
為什麼我要經歷這麼多的小問題?
dongemus
2015-12-21 02:28:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

wrecked bit緊固2倍木材時,我會不斷打磨鑽頭。我盡可能在鎚鑽上預鑽一個孔並用力推動,但仍會損壞鑽頭。我正在使用2.5英寸金螺釘。有人可以提供更好的螺釘,更好的鑽頭,更好的鑽頭或更好的技術嗎?

更新...謝謝大家。

  1. 我了解了錘子和衝擊力之間的區別,並轉換為螺釘衝擊。
  2. 我開始使用Roberson和方頭緊固件,而且差別令人驚訝。
  3. 我覺得浪費飛利浦鑽頭,但是它們肯定便宜,並且舊的可以用作銷釘/鉚釘或在回收中扔掉。
  4. 螺釘上的一些蜂蠟或凡士林確保了2.5英寸+螺釘更平滑。再次感謝!
  5. ol>
那是“旋轉”錘嗎?不是用於砌體的那種? Pozidriv或Robertson(取決於國家/地區)可能比飛利浦更有效。
下面有很多好的建議。如果那些金螺絲來自邪惡的橙色(HD),它們是我不滿意使用的最差的螺絲之一。即使在使用衝擊起子時,頭部的馬虎加工也意味著很多打滑。鑽頭上的錘子或旋轉模式會更糟。 HD上塗有灰色飛利浦外部螺絲的效果更好(如下所述的任何其他頭部)。使用影響驅動程序也會更好。最後一項技巧:如果您不完全垂直於螺釘,則會滑得更多。
答案表明頭的樣式不同,但我想使用的大多數螺釘都在Phillips中。這些位便宜很多。
這就是為什麼#2 Phillips鑽頭每盒100包的原因! :)
這些DeWalt位根本不是很好。我為衝擊起子製作的鑽頭很幸運,因為它們是由較硬的材料製成的。
聖網熱問蝙蝠俠!
羅伯遜從未在美國流行,我總是感到驚訝。我可能會為使用Phillips螺絲進行框架或組裝而發瘋。除了不打滑之外,還可以將羅伯遜螺絲釘固定在鑽頭上並停留在此處-您可以將螺絲釘固定到位,然後用一隻手將其擰入。
@dongemus您能給我們看看螺絲頭的照片嗎?那個螺絲看起來像是pozidrive螺絲(在新西蘭我們在這裡得到的螺絲)。您有一個不一樣的飛利浦位。一個pozidrive螺絲有4個額外的小星形點,而鑽頭則有4個額外的凹槽。看到此圖片http://www.dahle-verbindungstechnik.de/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/g/r/gr_prebbits_1_1_1.jpg如果您可以給他們買到羅伯遜螺絲(方孔/鑽頭)根據我的經驗,可以更好地合作。
@J ...:方頭螺釘是美國專利制度的另一個受害者。
謝謝,這些是便宜的高清螺絲。我用的是錘子而不是衝擊器。感謝您的所有幫助!
十一 答案:
Graphus
2015-12-21 04:57:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個非常普遍的現象,您無法採取任何措施完全阻止它。

您似乎已經很好地意識到開槽螺釘時代的標準建議,即用力按壓使驅動器與螺釘完全嚙合至關重要。但是不幸的是,在使用動力驅動和十字螺絲釘的情況下,實際上不可避免的是,您至少在某些時候會經歷頭部的滑出(稱為“凸出”),這總是會損壞螺絲,螺絲刀/螺絲刀提示,或者兩者都很常見。

為什麼這麼容易?醜陋的事實是,十字螺絲是專門設計用於凸出的!

它們並不是要成為消費級緊固件,而是用於工業用途,其目的是在對速度至關重要的生產線上,駕駛員應該向外旋動,而不要冒險過度擰緊螺釘,以防止它們設置得太深或折斷。並且還有助於減少驅動器本身的磨損(電動機和傳動裝置,而不是驅動器的尖端,它們在工業環境中是便宜的消耗品,實際上可以以100個或更多的盒子購買)。 strike>


編輯:由下面的評論提供,菲利普斯螺絲的設計顯然是一個持久的神話,這是基於對該術語的不同用法造成的誤解的結果Phillips在其專利申請( Phillips 2,046,837)和現代使用中。

該專利申請實際上指出設計意圖恰恰相反,特別是在動力驅動的情況下,甚至聲稱:

“此外,由於螺絲刀和螺絲釘之間的完美配合,螺絲釘可以被驅動和卸下無數次,而絲毫沒有損壞的跡象。頭。”

現在,如果螺絲刀和螺絲釘的幾何形狀完全匹配,但事實並非如此,不幸的是,無論出於何種原因,菲利普斯螺絲刀都會很容易地凸輪脫出並開始剝去螺絲釘(即使沒有動力),這也可能是正確的。


與它們相關的問題直接導致了Pozidriv的發展,Pozidriv是Phillips頭的線性後代,旨在具有相同的好處(自動對中),但通過提供更多小平面螺絲刀的頂端與螺絲的嚙合效果更好,因此,螺絲將更不易伸出。

因此,如果您需要繼續使用十字螺絲,則可以批量購買並且簡單地購買螺絲刀一旦它們破損不堪,就將它們扔掉。但最好在可能的情況下改用更好的螺絲:Pozidriv,Robertson或Torx。

一路梅花!或方形驅動器...不是Pozidriv的忠實粉絲。
-1
聲稱它旨在偽裝[似乎沒有根據](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives#Phillips)。顯然,菲利普斯(Phillips)確實使用了“凸輪”一詞,但與螺絲上的異物脫落有關,與現代術語“凸輪”無關。 WP引用[此PDF](http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-42698-205111/unrestricted/chapter_2.pdf)。仍然是一個很好的答案。
@T.J。Crowder,這很有趣,因為有如此多的用戶體驗支持,他們確實希望在機會最少的情況下推出產品:-)也值得將其與[Wiki out of Wikipedia條目](https://en.wikipedia.org / wiki / Cam_out)。
@Graphus:哦,絕對如此。我受不了菲利普斯。但是聲稱是“設計”來做到這一點的(相對於旨在更容易清除異物的設計而言)似乎沒有得到支持。
我也是方形驅動器的忠實擁護者,但是我也經常使用torx,因為有人給我買了一套不錯的Wiha驅動器,我不願意看到它被閒置。
@Graphus TJ是正確的。這是我們應消除的持續謠言之一。以防萬一維基發生變化,來源是http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-42698-205111/unrestricted/chapter_2.pdf中的2.1.1.1,並帶有專利鏈接。
非通用螺絲頭設計存在一些危害:http://www.theglobeandmail.com/arts/all-screwed-up-and-nowhere-to-show/article18258655/
而且,很少有人知道這個事實:通常購買的Phillips技巧不是真正的philips技巧。 REAL Phillips筆尖是錐形的,因此適合任何尺寸的phillips套筒。意思是,一個尖端覆蓋了您可能會遇到的所有十字螺絲。
在閱讀了專利申請中有關設計意圖的編輯後,我想起曾經有過一把十字螺絲刀,實際上螺絲釘的抓握效果非常好。我可以在驅動器上放一個螺絲,將其水平懸在空中,甚至(略微)向下傾斜,螺絲也不會掉落。
對於@DanHenderson,來說,實現該設計並不常見是很遺憾的!本來可以節省很多人很多的挫敗感。我之所以喜歡Robertson螺絲,原因之一就是這種緊密配合的設計是正常的。
rob
2015-12-21 03:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的是,飛利浦鑽頭上的傾斜尖端使它們攀爬和滑倒,並在其邊緣變圓和/或剝掉了螺釘的頭部。通常,如果您為鑽頭購買一包螺絲刀,它會附帶很多#2飛利浦鑽頭,因為每個人都知道這可能是最普遍的刀頭和尺寸,同時又很容易四捨五入。 / p>

以我的經驗,使用衝擊起子不僅可以對孔進行預鑽孔,而且還可以進行預鑽孔(儘管您已經提到過,您正在使用鎚鑽和預鑽孔)。

一個更有效的解決方案改用其他類型的螺釘。 Robertson(通常稱為“方形驅動器”)和Torx(“星形”)鑽頭直接向下延伸到螺釘頭中,而不是向下傾斜,因此它們不會非常容易地爬出或滑出螺釘頭。與飛利浦鑽頭相比,這些類型的鑽頭可更牢固地與螺釘頭接合,並且不太可能打滑。

另一個有趣的螺釘頭, Outlaw,是在飛利浦開發的。在過去的幾年中,這有望消除螺絲脫落的情況。它基本上是一系列同心階梯艾倫/六角頭。由於較小的螺釘只能與螺絲起子刀頭上的較小台階嚙合,而較大的螺釘只是與更多台階上的嚙合,因此在使用不同尺寸的螺釘時,無需更換鑽頭。不幸的是,目前這些螺釘有些特殊,目前僅提供甲板螺釘尺寸(截至2015年12月),價格是類似規格的Torx螺釘的兩倍多。

鎚鑽和衝擊起子可以做兩個非常不同的工作。對錘子使用錘擊模式並沒有多大幫助,因為它只能在轉動時“錘擊”。擰螺絲時,您需要以零速或低速“衝擊”,這就是衝擊起子提供的。
user3418765
2015-12-22 13:43:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一件事可能會有所幫助:儘管我所使用的金螺釘品牌被描述為已打蠟/潤滑,用於要求苛刻的工作或為了最大限度地延長無線運行時間,但我還是使用了凡士林或蠟塗片,以方便插入。為此,我保留了一個舊的蠟燭存根。我覺得果凍是更好的潤滑劑,但使用起來卻不太方便。它還提供了更大程度的防銹效果,使清除過程更容易。

我根據您的建議嘗試了蜂蠟,我不敢相信絲槓驅動有多容易,謝謝!
Dan Henderson
2015-12-21 12:01:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鎚鑽專門用於砌築。由於您是將螺釘擰入木材中,因此您實際上不需要錘擊動作。切換到標準鑽(或者,如果您的鎚鑽允許您鬆開錘子動作,請執行此操作),然後將離合器設置降低至最低值,以使螺釘頭下降到木質表面。您可以先將其降低到最低設置,然後如果它不能將螺絲擰得足夠遠,則一次將其提高一步。

以下是離合器,扭矩和您的摘錄在HomeImprovement.SE博客上-幾乎描述了您的實際情況:

在電鑽上,離合器設置是電動機將傳遞到電動機的扭矩大小。一點。設置為1時,它將通過的功率很小,而在最大設置下,將通過最多的功率。有些數字標尺為1-5,然後是鑽頭的符號。在這種情況下,鑽頭會完全脫離離合器,它將始終傳遞最大的動力。

torque adjustment on a power drill

所以,您問自己,我為什麼要曾經想使用比我所能使用的更少的電量嗎?我不是以它所有的功能購買了這款超棒的電鑽嗎?好吧,答案是“有時”。通常,您會想把這個撥下來的是將十字頭螺釘擰入木材中。

假設您將鑽頭置於最大扭矩並完全擰入螺釘。當螺釘達到所需深度時,可能會發生兩件事– 1)您可能會過分擰緊螺釘。請記住,您的扭矩最大,木材通常很軟。因此,您可能需要多加一些螺絲,特別是如果是軟木的話。 2)如果是硬木,因為鑽頭從頭部伸出,您可能會開始剝離頭部。十字頭螺絲是製造出來的,但這是在扭矩限制工具出現之前的日子。鑽頭將上升並從螺釘中出來,以避免從緊固件上剪斷頭部。但是,如今,您最有可能會剝掉螺絲槽,無法將其卸下。

但是,如果將其置於較低的設置之一,則離合器將不會向變速器傳遞更多的動力。一旦旋轉,所需的功率超過設定值。在將我們的螺絲釘擰入木材時,您很有可能希望將離合器編號設置為當螺絲釘到達表面時會使其停止的編號。您可能想從低處開始,如果在完成工作之前停頓了一個或兩個,則可能要調高一個或兩個。但是,如果安裝得當,您將兩全其美-將緊固件一直拉到想要的位置,而不必擔心會脫開頭部,因為您沒有足夠快地鬆開扳機。

user3418765
2015-12-21 14:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posidriv是飛利浦的一項重大改進。沒有別人的經驗。在英國,我認為Posidriv是最常見的建築工具,在專業應用中使用Torx等。

我使用Wera Diamond雙向扭轉鑽頭-使用壽命比我嘗試過的更長。 (他們的口號:“雙扭力起子頭,BDC系列金剛石塗層。帶色可識別。塗層有助於防止凸輪脫落而損壞螺釘頭。使用的材料還可以確保更長的使用壽命。”)。

假設您的螺絲質量很好(在英國,我使用Screwfix &生產的Goldscrew螺絲是很好的。不確定是品牌還是通用術語?)

您不對“錘子”進行演練嗎?僅可旋轉用於擰緊。只是檢查。

另一件事是速度:保持低速-這就是為什麼有專用的驅動器-他們的傳動比鑽頭低。如果您有變速鑽,請輕觸一下,否則甚至會破壞最好的鑽頭。

還可以將離合器(如果您的鑽有一個)設置得比您認為的要低一點。

或考慮購買驅動程序/組合(後者設置為低速且變速)。或者,您也可以考慮使用最新的&最為出色-一個影響驅動程序(例如 https://www.youtube.com/watch?v=O9syKDhdUos)。其他可用。

我不同意。這些特定的DeWalt位非常糟糕。它們柔軟,在最佳條件下不會持續很長時間。
重新脫水,我會糾正。從來沒有親自使用過它們,只是從名稱中假定。當然可以比沒有商標的“貿易包”更糟嗎?
是的,不幸的是,最近這些天DeWalt的名字太多了,所以有時意義不大。對於諸如Phillips鑽頭之類的易損件,我將其歸類為“優質,但普通”。中層。有待改進。我說這對像打2.5英寸螺絲這樣的工作來說很糟糕,但是勝任許多較輕的工作。
WhatEvil
2015-12-21 05:10:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以上答案是正確的,因為可以使用更好的螺釘頭類型。 Pozidriv在英國似乎真的很普遍,而且似乎確實不那麼容易損壞鑽頭和螺絲釘。

我還建議,儘管鑽頭的質量會有所不同。我發現的Pozidriv鑽頭最好的是 Wera gold

它們也確實製成了這些鑽頭的十字頭。我不確定是否可以在其他國家/地區使用此特殊品牌,但應該有某種等效的商品。有時候,如果您花一倍的價錢花這筆錢,它的使用壽命會延長5倍,因此請嘗試一些其他品牌的產品,直到找到一個性能更好的品牌。

避免將位置引用用於其他答案。上面的意思取決於它的排序方式。使用問題下方的共享鏈接,並獨家鏈接到它們。或只使用一般的“其他答案”
Criggie
2015-12-21 15:45:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他人都提到了這一點,但是我很明顯。您是否正在使用帶平頭十字的posidrive螺釘?

嘗試握住鑽頭和样品螺釘,將它們安裝在一起,就像要驅動螺釘一樣。兩者之間應該有很好的固定關係。您可能感覺到的任何傾斜或公差都太大了,請嘗試使用另一個螺絲起子頭。

Arnie Williamson
2015-12-21 20:48:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嘗試使用Robertson方頭螺釘。他們不太容易發生此類問題,尤其是對於衝擊驅動程序。

LosManos
2015-12-22 00:57:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您確定您有十字螺絲而不是Pozi嗎?根據我的經驗,在Pozi螺絲中使用菲利普斯鑽頭可提供您所得到的結果。

另一件事要考慮:施加壓力!在第一張滑條上,您已使螺釘或鑽頭凹陷。傾斜螺絲並保持垂直。我從未經歷過施加太大的壓力。

第二:得到適當的幫助。不要看螺絲頭或紙箱,不要滿意它是Ph2,但要稍微晃動一下。它不應該搖擺。完全沒有當它們粘在一起時,它是一個很好的螺絲/螺釘配合-您應該能夠將另一個抬起。根據我的經驗,具有好品牌商標的螺釘也不總是最適合紙箱上所說的。
儘管我不喜歡Phillips,但我還有很多(便宜的)備件可以測試。有時候他們已經度過了美好的一天。

Adam Davis
2015-12-21 23:05:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以得到堅固的十字頭驅動器,但是當您凸輪出時,可能會損壞螺釘而不是螺絲。

真正的問題是驅動器類型與數量不完全匹配

  • 如果確實確實需要擰緊這些東西,則需要選擇一種螺釘驅動方法,例如posidrive,torx或類似方法,它可以處理您施加的扭矩。

  • 如果可以更改項目參數以減少所需的力,則仍然可以使用phillips。

  • 如果您必須有菲利普斯並且必須保持這種高扭矩狀態,則可以購買硬化的鑽頭和硬化的螺釘,它們都可以承受您施加的力。

由於您沒有提供足夠的詳細信息,因此我們無法建議您採取哪種方法,但知道您可以解決此問題。

David Biffert
2015-12-21 13:04:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嘗試使用這些 Makita鑽頭,它們可以更精確地固定,從而減少凸輪運動。我用這些,愛他們



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...