Jason C
2016-11-11 00:11:23 UTC
我有大約0.75英寸x 14英寸寬的木板，我嘗試將其切成50-60英寸的長度。切出的切口必須準確，真實。
然而，14 “對於我的台鋸上的任何雪橇或斜切幻燈片來說太寬了。我在切割這些切片時非常困難。
到目前為止，我最接近的方法是將斜接滑動片連接到板上並滑過。問題是：1）將刀片的邊緣定位在切割線上同時將板子定位在滑塊上非常困難； 2）切割開始時，滑塊幾乎不在軌道上，可能只有半英寸或因此，直到大約6英寸的時候它才穩定下來，因此要保持切口筆直非常困難（這也使問題1更加困難）：
（該圖不是真正按比例繪製的，但希望是清楚的。）
該板的右邊緣實際上不是筆直的，所以我不能放，我還嘗試過建造一個很長的雪橇，但我無法使任何東西令人滿意，特別是在製作長的，在軌道上光滑的直滑梯時遇到問題，以及到目前為止，這似乎是不可能完成的任務，或者我沒有技巧，或者兩者兼而有之。
我有什麼選擇？不要介意建造其他雪橇，我只是...不確定該怎麼做。
請注意，問題不在於50-60英寸長，而是14英寸寬是與我的台鋸前後尺寸有關的問題。 >
在這種情況下，這是我不想在台鋸上橫切的東西。如果您有滑動式裁板鋸，則可以但不能這樣做。這是履帶鋸的理想方案。因為我假設您不擁有它，或者您已經使用過它，所以可以很容易地為普通的圓鋸製作自己的筆直邊緣;如果是我，我會用曲線鋸將其切開，然後使用一條直邊，並在router鉋機上齊平修整，以確保准確無誤。
這兩種方法實際上都將更容易實現，並導致更精確的切割，因為您不會處理如此笨拙的木頭。在剪切之前，您可以花些時間在標記上獲得筆直的邊緣。
這些都是好主意。我有一個圓鋸，曲線鋸和修邊機。我可以全部嘗試。 router鉋機對我來說可能是一個更好的選擇，因為它可以給我帶來很好的優勢，而無需我為圓鋸購買精加工刀片（我只有一個非常粗糙的撕裂刀片）。
@Jacob您應該發布這些想法作為答案。
我從未使用過台鋸，但是使用具有直邊的圓鋸是很好的，您甚至可以通過將其放置在某些絕緣（或泡沫）板的頂部來在（平坦的）地面上進行操作，因此您不必在混凝土中將刀片打底。或在泡沫板頂部以1/4“的厚度將其支撐以避免爆裂。您也可以使用鋸木架，但是您需要確保它不會在切割結束時翻倒和收縮。
如果您沒有圓鋸和可以用作直尺的任何東西，那麼豎鋸+ router鉋機是前往此地的好方法。如果您只有router鉋機，則可以使用相同的基本方法來練習手鋸切割，而不必強調切割的筆直或直角。國際海事組織（IMO）尋找不只是練習廢料而是實際生產某種東西的情況總是一件好事，因為我發現這會改變您對結果的專注程度：-)
因為我必須插入僅手動工具選項，所以您當然可以手工看到，然後使用塊狀平面（或者，如果您的銳化能力很好，則可以使用任何平面）或邊緣打磨工具將切割或削平到線條上。在這兩種情況下，最好從兩個邊緣進行加工，以免在工具離開要加工的邊緣時冒出爆裂的危險。
吉姆·托爾平（Jim Tolpin）是對的。鋒利的手鋸是處理此類事情的一個很好的選擇，尤其是在您只進行少量切割（而不是生產工作）的情況下。如果您想要一個完美的邊緣，請在鋸切後用方塊平面將其清理乾淨。會很美。