題:
在什麼情況下,我會使用皮帶砂光機還是隨機軌道砂光機?
Peter Grace
2015-03-19 07:28:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同時擁有皮帶砂光機和隨機軌道砂光機。我發現,隨著我提高精加工技術的努力,我經常會選擇隨機軌道打磨機,而不是其他打磨工具。

我很好奇皮帶打磨機是否具有特定用途它的優勢在於,它比這項工作比隨機軌道打磨機更有效?

五 答案:
Jon
2015-03-19 12:07:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

例如,當我需要真正去除某些材料(例如油漆)時,我喜歡皮帶打磨機,我認為它的切割效果更好。我更喜歡打磨的軌道,它提供了更多的控制。

究竟。如果確實需要去除物料,則最好使用砂帶打磨機。不僅會想到油漆,還會想到更大的表面不規則現象。
是的,使用砂光機“完成”就好比使用凝固汽油彈來清除露台上的螞蟻。
Maxime Morin
2015-03-19 17:57:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常在較大的表面上使用皮帶式砂光機,該表面需要去除很多材料,例如餅乾接頭不平整。老實說,我也可以在忍耐力低下並且軌道或1/3砂光機不夠快的情況下使用它。安裝地板時,砂光機對於平整地板下層確實很有用。 (例如,打磨兩個膠合板或OSB板之間的不均勻接縫。)

有時即使在較低的粒度下,硬木也可以去除ROS。如果您要使用裸露的木材或要去除保護層的地板,則可以使用砂光機。
bowlturner
2015-03-19 17:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現自己越來越少地使用皮帶式砂光機。我真的只在需要去除大量材料(無論是精加工還是粗糙的)時才使用它。

我發現,多年來,我僅在需要完成60或80粒粗砂的情況下才使用它,或者我擁有很大的面積(如台式砂帶磨光機可以更快完成工作)。但是即使在那兒,如果我下降到100粒度,那之後我就會使用隨機軌道。

我還發現該軌道具有更大的控制力,我不必一直與之抗爭。

Matt
2015-03-19 19:50:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現皮帶砂光機適合較大的工件,尤其是長木板和木板。我用它來清潔拆下的托盤上的木板。放下它要快得多。只需格外小心,不要在一個地方呆太久(一般來說,我認為是Sanding,但是工具越快,風險越大。)

軌道打磨機,至少是我的,通常不能以相同的速度執行。理想情況下,我會將軌道用於平坦或難以到達的小碎片。例如椅子和鳥籠。我還一直使用它來清潔木材的邊緣,以創建柔和的曲線,如在90度切割後會形成的堅硬角度。

J. Hanson
2017-05-25 20:14:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我90%的整理工作中,我也使用隨機軌道砂光機。

我唯一使用皮帶砂光機與軌道砂光機的時間是:

真正快速地去除大量木材
清潔大塊木材或
平整大塊木材



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...