題:
切成4'x8'的長度-圓鋸,台鋸或裁板鋸?
krb686
2016-11-27 23:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一個完全的業餘愛好者,試圖將一個14寬x 22長的舊單車車庫變成一家木頭商店。我的直系親屬或朋友沒有人從事任何嚴肅的木工工作,但我確實有一些家庭成員/朋友從事其他行業已有數十年之久,非常方便,因此我正在研究和學習建議。

最近,我發現自己需要在中間沿縱向縱向切下4'x 8'膠合板,以用於貨架或其他物品。我是那種通常喜歡傻傻地研究自己,以便在做出承諾之前找到最佳解決方案的人。在這種情況下,在我看來,在線答案指向的是面板鋸,儘管那可能僅僅是因為我是從“ Home Depot之類的地方做什麼?”的角度出發的。我記得他們為這種事情準備了大型的裁板鋸,並且似乎很合適,因為“ panel”一詞的名稱很明顯是切割面板。

注意

我的預算很龐大,所以我試圖避免在預製的鋁框裁板鋸上花費1k +甚至更多。我環顧四周,發現有些人實際上是自己創建的,例如此youtube視頻,或者顯然有可以買到的工具包,例如在這裡這裡。儘管在提出建立用於此目的的面板鋸的想法時,我遇到了兩個人的強烈反對,他們兩個都提出了自己的解決方案。

選項

1)台鋸

enter image description here

一個家庭朋友建議面板鋸太大而且笨拙,需要16英尺才能將面板完全推入,否則很難做/太麻煩了,我應該改用現有的4x8工作台,將其修改為可以藉用的台鋸的高度,併購買一些進料滾輪,將整個4x8面板推過台鋸,超出我的工作台。

他起初說服了我,但經過進一步的閱讀和思考,我意識到了幾點:

  1. 安全性-在許多木工場所/論壇上,我看到許多成員聲稱試圖通過台鋸操縱4x8面板可能非常危險,並且該台鋸最適合較小的板/面板。
  2. 實用性-在我看來這種方法仍需要至少16線性英尺的空間,實際上可能更像18-20英尺,但比板鋸更笨拙,因為板子是水平的而不是垂直的。此外,該解決方案幾乎可以肯定不可行,因為它也不能將一塊8英尺的寬度切割成明智的方式,因此我最終不得不使用兩種不同的解決方案。
  3. 質量-我一生中從未使用過台鋸,但我想很難將4x8面板穩定並筆直地靠在柵欄上,所以我不認為每次都能獲得完美的高質量切割效果
  4. ol>

    2)圓鋸

    enter image description here

    這是我目前的方法。我的另一個家庭成員基本上建議我繼續我當前的解決方案,即以2x4的高度將膠合板支撐在工作台上方,夾緊,安裝導向板,並沿長度方向使用圓鋸,儘管他建議我應該降低我的工作台高度以使其更容易。 (當前,我的工作台高度大約為40英寸。降低到36英寸真的會更容易嗎?)

    我對此的想法是:

    1. 安全-看起來很安全,只要牢固地夾緊板子,並安全地處理鋸。
    2. 實用性-實用,因為它適合我的工作台尺寸,但是我正在尋找另一種解決方案的全部原因是因為我認為支撐膠合板薄板是一種痛苦並將其向下夾緊,固定在導板上,然後努力將圓鋸牢固地固定在一半(2英尺)的中間,同時切下面板的中間。此外,在需要先沿長度方向切割然後再沿寬度方向切割的情況下,每次必須調整併轉動下方的2x4軌道和導向板。由於我縱向使用的是8英尺長的木板,因此木板的長度太長了,因此我不得不將它們換掉。
    3. 質量-只要指導,質量似乎還不錯
    4. ol>

      3)面板鋸

      enter image description here

      這就是諸如Home Depot之類的地方可供客戶使用的設置。假設我可以以相當便宜的價格建造安全,可靠的裁板鋸,在我看來,這將是最佳選擇。 注意-我不認為必須花費時間和精力來構建面板鋸,這對這種選擇是不利的,因為事實上,儘管我在嘗試構建盡可能多的項目,但是我

      1. 安全性-如果面板鋸堅固,包括支撐架,鋸架和鋸架桿,那麼看起來對我來說,這是3個選項中的最安全。鋸是固定的剛性鋸,只能在1個軸上移動,並且始終背對操作員。
      2. 實用性-非常易於使用。只需將面板放入面板中,調整位置,然後將面板滑過鋸(或鋸跨面板)。
      3. 質量-同樣,鋸是剛性的,並且如果面板的底部軌道支撐與刀片完全成一直線,那麼質量應該是頂尖的並且始終可重複,對嗎?提出的一個好處是,如果我想將鋸子旋轉90度並水平切割,那麼面板的頂部是否會變輕並綁緊鋸片?
      4. ol>

        其他想法-我的想法是製作一個帶有x和y軸移動的裁板鋸,以解決需要16英尺空間的問題,儘管這個想法被歸類為“

        所以最終,問題是什麼是使最困難的4x8面板裁切的 best 方法(在我看來是縱向的,居中) ,關於我提出的3種品質:安全性,實用性和質量?我是否以為小組成員認為該問題的答案是對的,還是我很天真,是為更好地解決問題而提出的其他建議之一?

我認為沒有最佳解決方案。答案更可能通過您概述的各種選項來解決體驗和設置。
我的2c,最簡單,最便宜的方法(如果操作正確,相當準確且可重複)是在圓鋸機上進行的。唯一關鍵的一點是將鋸與可靠的直尺碰觸,其他所有隻是細節。您不能期望通過這種設置獲得機櫃級的直切口,但是對於初始切口而言,將其分解成完整的8'x4'紙張是綽綽有餘的,從使用此方法的所有專業人士和半專業人士中都可以看到方法。請注意,在許多情況下,這優先於在切割台上看到它們也擁有...。
忘記解決工作台高度的問題。 40“的長椅非常高,尤其是您必須跨得很遠的凳子,但可行/理想的高度取決於個人的身高和手臂的長度。如果您很高,那麼40”的意義要遠大於re 5'9“ :-)但是通常,如果您將電動工具和手動工具混合使用,則通常在36”左右的某個地方。如果將工作台主要用於低至32英寸的手動工具,則可能是最有益的(儘管您需要提高燕尾榫和其他任務的工作高度)。
“回去並切過寬度,我必須每次都調整併轉動下面的2x4軌道和導向板”-為什麼?只需將電鋸設置為在要切割的木板深度上切幾毫米,然後再將鋸穿過導軌-它們只是廉價的木頭。在您的生活中,如果鋸切得太小而無法像鋸子那樣使用,您可能永遠不會花太多的時間來更換它們。
可能不是故意的Nit選件:_諸如Home Depot之類的地方已經為客戶設置了使用場所_-我向您保證,絕對不允許客戶在商店中使用鋸子,如果這樣做,周圍的員工將被當場解僱。
我認為@JPhi1618的意思是,為客戶建立利益,這是事實。但我承認這有點模棱兩可。 :)
九 答案:
Ashlar
2016-11-28 02:41:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

木工為從業者涵蓋了許多不同的項目類型。到目前為止,我相信在任何木工車間中最重要且用途最廣泛的工具是台鋸。在可用區域內切面板是非常可行的。在youtube上觀看無數視頻,這些視頻顯示了經過改建的車庫商店,所有這些商店都將汽車踢了出去,並利用整個空間來完成更重要的事情!

在有限區域商店中安裝台鋸的一個關鍵是要使工具和工作表面移動。將台鋸放在輪子上可以輕鬆移動以適應工作。我不建議您使用照片中所示的滾筒支撐,而是使用輸入導軌和下料台。進行安全的直線切割的關鍵是在工作台的內側和輸出側都充分支撐面板。我建議製作一個可移動的工作台,以用於與台鋸的高度相匹配的輸出,以便可以將其靠在後面,以便在面板通過刀片移動時接收面板。 3'x6'的表面是理想的,因此可用於在刀片線的兩側支撐面板幾英尺。桌子也可以用作您的組裝和整理工作台。不使用時,可以將其存放在牆上,以留出中心空間以進行其他工作。較小的移動工具櫃可以用作側桌,以像台鋸的側面一樣支撐面板。正面(輸入面)的支撐不能是堅固的桌子,因為在送入時必須與面板一起朝桌子移動,否則桌子會迫使您伸出太遠。我建議製作兩個可以夾在桌子圍欄導軌上的支撐軌道。照片中顯示的類型折疊起來佔用的空間很小。

https://jayscustomcreations.com/2014/06/table-saw-infeed-support-arms/

圖像來自 Jay的自定義作品,一個很好的網站,提供有關如何建立店舖的想法。

Aloysius Defenestrate
2016-11-28 08:12:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所以,這很危險地接近輿論,但是我會盡我所能偶爾成為事實...

要退後一步,考慮一下您建立木工車間的目標,傾向於說某種形式的台鋸是不可避免的。使用便攜式工地台鋸,您可以完成令人驚訝的出色工作,儘管擁有一些漂亮的大塊金屬櫥櫃鋸更容易。

因此,如果我們接受我關於不可避免性的主張,那麼一種可能性就是立即購買台鋸並完成使用。就個人而言,我不喜歡進紙方面的任何東西,但我非常喜歡擁有大型進紙台。如果它低一點,那麼您的工作台將是出色的。 (如果您渴望在40英寸高的長凳上進行某些工作,則可以製造一些立管塊。)另一個“值得深思的方法”的想法是在Paulk長凳上用谷歌搜索。它們非常好,如果

就您的要點,我謹表示不同意通過桌鋸的薄片狀貨物是危險的。桌鋸是危險的-不要不會誤會我的意思-但我想不出任何本質上會比片材產品更危險的東西。(事實上,您的質量更大,因此,台鋸將不得不更加努力地將整張紙片重新塞入您的產品中

從實用角度來說,確實需要空間,但只需要切割的時間即可。對於大多數人而言,這意味著需要在輪子上使用長凳和鋸子。作為52英寸的柵欄,可以將您的鋸完全插入“櫃鋸”類別。那可能是好事或壞事。

最初,要在台鋸上用不整潔的床單獲得完美的切割並不容易。如果您可以將具有木工經驗的幫手圍起來,則當您向後推動時,他們可以將床單側向推向籬笆。 (這僅適用於鋸床側面懸掛有許多薄片物品的情況,請不要讓任何人離旋轉刀片的距離不超過2英尺。)我要做的是切成接近線(不完美),然後重新設置並剪切一條完美的線。 (您也可以使用圓鋸和粉筆線進行粗加工。)當您僅對最後一塊薄片產品進行肌肉按摩時,這比您想像的要容易。另外,如果需要,您可以設置擋板,以幫助將砧木牢固地靠在柵欄上。 (在某些圈子裡,羽毛板是一種被人們低估的工具。)

帶導向物的圓鋸非常好。如果您堅持使用它,但又沒有立即動手,那麼您將有更多的錢可以花在路由器等其他好東西上。我知道您提到設置起來很麻煩,依此類推,但是您可以記住自己可能並沒有花所有的木工時間來減少薄板產品的使用,這可以讓自己感到安心。 (您不是,對嗎?請告訴我您不是。)如果您厭倦了將其吊到工作台上,則可以在地板上扔一塊保麗龍或幾隻2x4泡沫,然後四處爬行。 (這無疑使削減中間部分更加容易。)同意質量很高,如果在切割線上使用新的高齒數刀片和美紋紙膠帶來幫助頂面上的撕裂,則質量會更高。 (這對於單板和橫切比對裂片更重要。)

我看到了裁板鋸的魅力,但是出於對您喜歡的任何神靈的熱愛,請停止思考。這是蚊子的大錘。我是我所知道的最大的工具,在百萬年中,我從未認真考慮過面板鋸。撕裂就可以了(除非您在切割時邀請助手將切屑塞入切縫,否則切末的燃燒/裝訂就成為一個問題),但要準確地切整整個薄片,就需要一組極其精確的幻燈片,這會使價格超出合理水平。

哇!還有其他問題嗎?

Peter Bennett
2016-11-28 10:52:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Home Depot,也許還有其他大多數供應商,都會按照您的要求切割膠合板和其他板材-前兩次切割通常是免費的。如果您想進行多次裁切,可能會收取少量費用。

使用此服務通常可以將大張紙張分解為易於管理的內容(比起完整的4 x 8英尺紙張更容易帶回家!)

rob
2016-11-28 11:29:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,如果您有大型生產車間,則可以使用裁板鋸或滑動式台鋸,否則,圓鋸/履帶鋸最為合理。但是,對任何人來說最有效的選擇取決於幾件事:

  1. 您需要多長時間進行一次裁切,以及您是否真的需要自己裁切整張紙
  2. 設置需要多少時間
  3. 可用空間來存儲必要的工具和夾具
  4. 可用於實際切割的空間
  5. 預算
  6. ol>

    1:如果您一年只切五遍整張紙,那麼買板鋸可能就沒有意義,而台式鋸也不是進行初次切割的理想工具,儘管它是用於其他操作的好工具,但在將整張紙分解成稍大的部分後,它也可以清理粗切。大多數出售大型薄片產品的地方都會免費或像徵性地削減它們。您總是可以讓他們使用他們的工具來獲得大致尺寸的零件,然後自己切割成最終尺寸。

    2:如果您花費超過5或10分鐘的時間來設置並進行切割,卸下膠合板時,您將不會感到滿意,特別是如果您需要重新安排商店以適應切割的情況。

    3:所有的時間都將累加起來。

    3:一個台鋸不一定有很大的佔地面積,但是如果您經常使用它,您將不想一直將它捲起來靠在牆上並一直拉出。裁板鋸雖然不錯,但也要佔用很多寶貴的空間-在您的情況下,可能是牆面空間,它可能更適合用於木材或其他一些工具。圓鋸或履帶鋸佔地約1立方英尺(如果有用於存放的盒子,則更多),再加上任何需要的空間來存儲履帶/導軌和4'x8'的泡沫片(可能分解為易於存儲的作品)。

    4:台鋸需要大量空間才能切割整張紙,而在一家小商店中,每次進行切割時,您很可能不得不搬東西。由於所有開銷,這可能是分解薄片產品的最不實際的方法。裁板鋸在操作過程中不一定需要很多額外的空間,但是您確實需要在兩端都留有空間以幫助簡化裝卸。圓鋸或履帶鋸需要4'x9'加上沿切割軸的大約另外一個英尺。

    5:如果金錢不是問題,建立更大的商店併購買所有3種工具。也許為您的台鋸配備一台大型滑動台鋸,它將更適合從一開始就切割板材。如果您的預算少於$ 10,000,在這樣一個小商店中,平板鋸幾乎可以算是過高了,但是即使您不分解薄片產品,台鋸和圓鋸也將獲得大量使用在桌子上看到了。

Nevin Sondrol
2016-11-29 03:29:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以上都不是-我有一家小商店,遇到同樣的問題,您是否看過軌道鋸?在線計劃實際上是使用現有的便攜式鋸製作自己的鋸。

Karl_S
2016-11-29 05:39:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我無法發表評論,所以我必須在這裡回复。

我的兄弟在軌道上有費斯托工具圓鋸。確實不錯,但預算不友好。您可能不會發現自己經常切割膠合板。雖然可以選擇讓商店砍掉面板,但是準確性可能會降低。

使用當前的方法,只需要花費一些時間即可。當支撐膠合板時,您可以將一些犧牲板放在鋸木架上,也可以切成薄片。我有幾個切割夾具,例如您展示的不同長度的切割夾具。只需花些時間觀察一下自己在做什麼。

一旦準備好多花一點錢,如果您發現自己仍在切割大量面板,則可以使用導軌一個>。或其他履帶鋸選項。否則,您會發現您的準確性得到了提高,您的錢更花在木材上。

當商店為您切割膠合板時,使它們的粗切割比您需要的粗一點。即使您沒有讓商店裁員,您還是非常想這樣做,以便可以將所有東西擺放在台鋸上。膠合板上的工廠邊緣不能算是正方形。 (無論如何,它們通常不符合我的承受能力!)
Robert Backus
2016-11-29 07:41:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我經常不得不撕掉整張膠合板。我嘗試了幾種不同的方法。

到目前為止,我最喜歡的方法是在地板上的圓鋸上安裝4x8剛性粉紅色聚苯乙烯泡沫塑料板。您不必弄亂鋸木馬,也不必支持臨界值。一塊絕緣材料的成本約為11美元,即使不進行數百次切割也能持續數十次。

我還用Kreg Rip Cut夾具製作無繩電圓鋸。與夾緊直邊導軌相比,它更快捷,更容易,而且比軌道鋸便宜得多。

我有一個軌道鋸,當分解整張紙時,仍然總是可以接觸到Kreg Rip Cut。 / p>

這也是我所做的。我將泡沫放在地板上或支撐在我的台鋸/出料台上,將膠合板放在泡沫上,在其上固定一個導板,然後用圓鋸進行粗切。然後我在台鋸上清理它。通過用圓鋸鋸切粗糙的東西,我不必擔心泡沫得到完美支撐。
nigel222
2016-11-28 17:16:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這全部取決於,這取決於您要花費多少錢以及執行此操作的頻率。不過,桌子上沒有看到。這樣不是很安全。

作為一個這樣做的人,他只是為了製造用於我自己家裡的木頭而沒有圓鋸(出於信心/安全原因),我會讓商店賣給我面板,將其切成所需寬度的木板。他們擁有比您所能承受的要好得多的鑽機,並且將獲得精確到毫米左右的精確平行切割。或者,如果以後要縮小板的寬度,可以使用可信賴的拼圖工具。是的,它比圓鋸要慢,但要用一把圓鋸嚴重受傷要困難得多。特別是這樣,如果您沒有合適的長凳將大板或木板放在上面,而只是將木板支撐在後院的幾個花園椅子上。

我確實有一個動力飛機,所以我可以拉直邊緣。但是,如果鋸齒狀的邊緣靠在牆上,則沒人會注意到。在任何情況下,抹灰或普通磚牆/磚塊牆都不是完全直的!

Martin Bonner supports Monica
2016-11-30 16:59:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個台鋸,我曾經在上面切面板。我已經停下來了(由於操作上的困難),現在我使用一個手持式圓鋸。

如果您經常這樣做,我強烈建議您使用“鋸板”。 (例如 http://www.subwoofer-builder.com/sawboard/)。基本想法是,將圍欄粘貼到一塊板上,然後沿圍欄運行圓鋸。然後,將板的邊緣精確地對準要切割的位置(這使得設置非常簡單)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...